|
|
|
- Reply #101 | 25-09-2010, 16:20:12
|
|
|
- Reply #102 | 25-09-2010, 17:45:11
|
|
|
- Reply #103 | 25-09-2010, 20:01:05
|
|
|
- Reply #104 | 25-09-2010, 20:40:06
|
|
|
- Reply #105 | 25-09-2010, 22:19:09
|
Pokud se budeme bavit napr. o Frenzy u Patchwerka, tak pochybuju, ze se tech par tisic hp navic oproti nejakymu vyhnuti utoku vyplati a kdyz uz dojde na klasicky enrage, tak je uplne jedno kolik ceho mas, protoze to neustojis ani omylem.
_______________________________
|
|
|
- Reply #106 | 02-11-2010, 16:21:15
|
|
|
- Reply #107 | 31-12-2010, 21:58:47
|
|
|
- Reply #108 | 09-03-2011, 12:19:38
|
|
|
- Reply #109 | 09-03-2011, 13:21:24
|
Musim souhlasit s Kragullem. Pro tanka je nejdulezitejsi aggro a pokud DPSka nespolupracujou, tak je to nanic. Obzvlaste pokud jde o plosne aggro. V kazdem raidu by mel byt trash tank a normalni tank. Trash tank se zamerenim na vetsi dmg + boost plosnych spellu. Troufam si tvrdit, z vlastnich zkusenosti, ze nejlepsi na plosne aggro je DK unholy tank se zamerenim na crit. DnD samo o sobe generuje paradne aggro a 3 dotky v unholy strome agruji taky velmi dobre - na vsech creepach. S talentem Wandering plague (i v pripade normalni funkce a ne dvojnasobne, jako je ted) se trash tanka nepusti. Samozrejme jako kazdy tank taky potrebuje par sekund na aggro, nez to nabere...
Jinak na hero idealni, do raidu na bosse je unholy DK slabsi.
[ Upravil fazole 09-03-2011, 13:21:36 ]
|
|
|
|
Forum Nav :
|
|
|
|
|