|
|
|
- Reply #21 | 01-07-2010, 08:42:51
|
|
|
- Reply #22 | 07-07-2010, 08:58:06
|
Glyph of Vampiric blood funguje.
|
|
|
- Reply #23 | 08-07-2010, 11:28:30
|
|
|
- Reply #24 | 08-07-2010, 12:07:12
|
Nechci remcat, ale Glyph of Frost Strike funguje. Nebo minimalne ukazuje u 32 RP misto puvodnich 40 RP. Jestli odecita 32 nebo 40 nevim jiste.
[ Upravil fazole 08-07-2010, 12:07:58 ]
|
|
|
- Reply #25 | 08-07-2010, 13:08:10
|
|
|
- Reply #26 | 09-07-2010, 09:24:01
|
Tak sem na FS koukal, a funguje na 100%. S glyphem si bere 32 RP jak ma...
|
|
|
- Reply #27 | 17-07-2010, 16:07:43
|
|
|
- Reply #28 | 19-07-2010, 09:38:22
|
Pak ses krapet buglej. Muj frost tank funguje dobre. Jeste vcera teda. Disease jsou stale vadne, to je pravda, ale HB crituje v party s bufama 2200-3600 HP. Mimo party 1500-1800 HP (mam cca 2200 AP). Samozrejme musis mit vse pod disease. Ve frost presenci drzi aggro normalne, jako pred prichodem NT. Nehral sem ale na offiku, takze nevim, kolik ma vlastne mit dmg. O tom prepoctu AP jsem uz taky slysel, takze je to mozne.
Nejvetsi problem vidim stale v disease – jsou male dotky a hlavne nefunguji na nektere bosse. Takze DK jako tank je tak trochu "diskriminovan" oproti ostatnim tankum. Ted, kdyz uz nejde ani rune strike, tak se pri dobrych dps drzi bossovo aggro spatne.
O jakym plosnaku mluvis? Ze dava za 68 dmg a zere vsechny runy? :-) D&D dava asi nejmin (az smesne, tady je to AP asi vadny), ale zere hlavne RP. Ale to neni vicemene plosnak, ale vec, kterou drzis aggro. Plosnak je BB a HB. Pricemz BB ma cenu hazet, pokud ho mas zlepsnej talentama. Jinak je taky nepouzitelnej. Maximalne nekde v dead mines se da pouzit... :-) Takze DK ma podle me jen HB spell, kterymu se da rikat plosnak.
|
|
|
- Reply #29 | 19-07-2010, 11:21:03
|
|
|
- Reply #30 | 19-07-2010, 13:45:56
|
Se hned nerozciluj, ja nikoho nenapadam. Jen mi prislo divny, ze ti nejde udrzet aggro, kdyz ja ho drzim normalne, jako pred NT... Na zadnej rozum nenarazim, pac te neznam a postava muze bejt klidne bugla, co ty vis. Jednou sem takhle mel na sobe nakej divnej bug, ze kdyz sem chtel postnout profesi do chatu, tak mi to dalo mute. :-) Proto me ta verze s bugem taky napadla.
1. To ze muj frost funguje dobre pisu jako odpoved na tvuj nazor, ze je nehratelny. Je hratelny dobre. Akorat od nastupu DK se nic zasadniho nezmenilo, az na nefunkcnost rune strike, ktera je na tankovani dulezita.
2. Nikde sem nepsal, ze rikas kraviny, nevim kde si na to prisel. Jen sem psal, jak na tom je muj DK.
3. Pokud DK kvuli tomuhle odepisujes, tak je mi jen lito tveho casu, ze jsi to zjistil az ted, na 80. lvl, vsechno bylo spatne uz od jeho nasazeni...
|
|
|
- Reply #31 | 19-07-2010, 13:59:32
|
|
|
- Reply #32 | 19-07-2010, 14:12:52
|
Mno, ja na 70ce s full epic eqipem tankoval v Kara, ZA, Swp a BT. Trash i bosse, takze mi to prislo celkem slusny, na to, ze hodne zasadnich veci na nem sla napul, nebo vubec. Co sem porovnaval s warrama a paladinama s podobnym eqipem, tak sem aggro drzel docela pekne, a bez D&D. :-) Jen HP sem mel vzdycky min nez oni, ale zase to vyrovnavalo tech 20k armor a 490 def, co sem mel.
|
|
|
- Reply #33 | 19-07-2010, 14:32:38
|
|
|
- Reply #34 | 19-07-2010, 14:44:52
|
Mno jo, to mi pak uz vzdycky nekdo psal, abych sel BT, ze potrebuji tanka. Sice me tam vzdycky resili jako raritu :-), ale vetsi problem nebyl. Akorat nevyhoda byla u Councilu, kdyz mi jednou pridelili Lady Malande, u ni se nedalo za boha chytit aggro. Nahodila tu jeji bublu a porad sem ji jen tauntoval. Byla to drina. Vetsinou sem se hlasil k rogunovi, ten byl v poho. Trash taky sel. Pres deatchill si nahodis crit pres HB, couvnes, das icebound fortitude, a spamujes HB kdy to jde... Akorat to prvotni aggro trva dele, nez nakazis jednoho a pak od nej zbytek. Ale raid si na to zvyknul za chvilku a pak pohoda.
|
|
|
- Reply #35 | 19-07-2010, 18:45:20
|
|
|
- Reply #36 | 19-07-2010, 20:54:32
|
|
|
- Reply #37 | 19-07-2010, 22:12:27
|
|
|
- Reply #38 | 19-07-2010, 22:28:29
|
|
|
- Reply #39 | 20-07-2010, 00:03:23
|
Ja ti nevim, nezalozime si vlastni topic? :-D Uz to tu pekne spamujeme... hehe
|
|
|
- Reply #40 | 20-07-2010, 00:52:59
|
|
|
|
Forum Nav :
|
|
|
|
|